EBP e incidenti stradali: Raccomandato o obbligatorio? Revisione sistematica e metanalisi sugli effetti della legge sull'uso obbligatorio dei caschi per le biciclette

crashRaccomandato o obbligatorio? Revisione sistematica e metanalisi sugli effetti della legge sull'uso obbligatorio dei caschi per le biciclette

23/04/2019

Gli autori hanno analizzato i risultati dei 21 lavori inclusi relativamente agli effetti della legge sull'uso obbligatorio del casco per i ciclisti, prendendo anche in esame gli effetti di eventuali bias.
Sommariamente gli effetti della legge riporta una riduzione significativa del 20% (intervallo di confidenza al 95% [-27; -13])  delle lesioni alla testa per tutti i ciclisti. Effetti più importanti sono stati visti per le lesioni maggiori (-55%, intervallo di confidenza al 95%; [-78; -8]). Gli effetti sui bambini risultava invece essere maggiore quando si valutava gli effetti della legge su tutta la popolazione rispetto a quando si andava a vedere esclusivamente la popolazione dei bambini. I risultati della meta-analisi non indicano che i risultati siano sistematicamente influenzati da una mancanza di controllo del bias del trend temporale, della scelta del gruppo di confronto o del disegno dello studio (prima-dopo vs. caso controllo).
Per quanto riguarda gli effetti negativi ipotizzabili sono quelli di una disincentivazione all'uso della bicicletta ma anche se presenti, secondo gli autori, sono comunque minimi a di breve durata.
Infine concludono che se l'obiettivo generale è quello di migliorare la sicurezza di tutti i ciclisti e di aumentare la mobilità ciclistica, la legislazione obbligatoria sul casco per le biciclette dovrebbe essere integrata da altre misure, in particolare il miglioramento delle infrastrutture per le biciclette.

L’articolo ha ancora ricevuto un punteggio di qualità pari a 8 dal gruppo di ricercatori canadesi di Health Evidence    


Hoye A. (2018). Recommend or mandate? A systematic review and meta-analysis of the effects of mandatory bicycle helmet legislation. Accident; Analysis and Prevention, 120, 239-249.